ACTUALIDAD

Gran debate ha generado la propuesta del ministro de salud con la REFORMA A LA LEY DE LA SALUD, un poco tardío porque después de 20 años de implementación de una ley es antes que se debería haber hecho el debate o incluso 5 años después que como cualquier empresa debemos saber si ha funcionado o no; sin embargo a pesar del retraso de este análisis si quiero hacer el mío que como ciudadano, medico y Bioeticísta considero puede ser de utilidad.

Quiero hacer el planteamiento en 3 puntos:

1.     Debemos tener una diferencia muy clara entre los conceptos de SALUD entendida como la definición que nos da la O.M.S. la cual dice que se trata del bienestar físico, mental, social, y demás de cualquier personas y en este orden podríamos decir que el análisis termina aquí, porque si somos lógicos y congruentes NINGUN COLOMBIANO tendríamos salud, en un país con 60% de pobreza, en conflicto interno, con pésimas condiciones sociales para la mayoría de las personas, con una educación dentro de las inadecuadas del mundo, y demás problemáticas; el concepto de PROFESIONALES DE LA SALUD, que somos los que nos desempañamos en los ámbitos de la salud desde las diferentes disciplinas y que tenemos unas condiciones de ejercicio profesional que están fundamentadas en la ÉTICA PROFESIONAL y soportada por las condiciones sociales que nos afectan en beneficio o no, pero que no deben generar afectación al paciente como protagonista de nuestra función y parte de nuestra obligación moral como lo que decidimos hacer de forma voluntaria en nuestra sociedad; y los SERVICIOS DE SALUD, que siempre tiene un COSTO, que bajo cualquier modelo económico, siempre va a significar que hay un costo que alguien debe cubrir, y este es el punto a discutir con mas profundidad, y es como se deben financiar los servicios de salud dentro de un modelo social.

2.     El COMPROMISO DE LOS MEDICOS y de los profesionales de la salud, hace años que esta lejos de la realidad de su función, la problemática social médica no inició con la Ley 100 DE 1993, de hecho esta es consecuencia del aislamiento de los profesionales médicos de la sociedad que dijeron iban a cuidar, y olvidaron que su función básica es la de cuidar la salud de las personas; cuando se escuchan los comentarios de las personas en los pasillos, en las reuniones, e incluso en las marchas, solo reclaman la labor INDISPENSABLE de los médicos.

3.     En nuestro país no se implemento un servicio de salud, se implemento un servicio médico de enfermedad, producto de la medicalización de la vida, de la muerte y del modelo económico neoliberal y de mercados, no es oculto que a nuestros médicos les “conviene” que las personas se enfermen, porque su esquema de ejercicio profesional esta fundamentado en la facturación; en cobrar por los servicios de atención del paciente ENFERMO; debemos mirar modelos como el británico, el Francés, el Canadiense y el Cubano que son tan exitosos, en PROMOCION DE LA SALUD Y PREVENCION DE LA ENFERMEDAD; es indispensable que se eduque y piense en SALUD NO en Enfermedad.

Con todo esto estoy seguro que el discutir por una reforma que no reforma nada, que solo cambia los nombre, es tonto y mezquino por parte de los médicos, debemos discutir por una modificación del esquema, por tener mas y mejores médicos generales, por tener mejores especialistas, por tener profesionales de la salud comprometidos con los valores, por tener profesionales de la salud respetuosos de los derechos de las personas, pensando en le beneficio de todos y no solo en su beneficio personal, lejos de los intereses del prestigio, y muy cercano de las necesidad es de las personas, para reciban las mejores condiciones de vida que podamos darles con los recursos que dispongamos los que sabemos del tema.